przez Administrator » 05 lut 2015, 18:32
Generalnie nigdy nie zakładałem, że na WG mogę cokolwiek zarobić, bo gdyby tak się stało, to koszt zapisu musiałby wynosić przynajmniej 10m za ptaka +3000e za sztukę, a to nierealne. W tym sezonie założyłem sobie, że może uzbieram 200 ptaków, a wtedy to co wpłacicie stanowiłoby połowę nagród, tak się jednak nie stało i wpisowe pokrywa tylko 25% nagród.
Myślę, że w kolejnym sezonie na pewno zmniejszę nagrody, pytanie tylko o ile. Przy takim zainteresowaniu jak obecnie, to nagrody destabilizują rywalizacje, natomiast jeśli zainteresowanie byłoby 3 razy większe, to już by było ok. w tym momencie, to takie gdybanie, bo żadne symulacje nie przewidzą tego, co zrobicie za miesiąc.
W mojej ocenie obecne wpisowe nie jest wygórowane, ale można je zmniejszyć np. do 1m i 500e, ale bądźmy szczerzy, wtedy wpływy spadną o połowę, czyli pokryją 10% nagród czyli idąc za zdrowym rozsądkiem nagrody będzie trzeba zmniejszyć o 70% byście dalej mogli zyskać biorąc udział w WG, ale żeby nie wypaczać rywalziacji. Kolejną propozycją, która raczej Wam nie przypadnie do gustu wiąże się z podniesieniem wpisowego np do 3m i 1500e za ptaka, w tym wariancie raczej nie trzeba by zmniejszać nagród przy takiej ilości ptaków jak obecnie. Mogę również przystać na wariant, że 100% wpisowego przeznaczone jest na nagrody, ale to spowoduje, że nagrody będą symboliczne, wtedy "krzykacze" stwierdzą, że skoro zarobek jest marny, to po co w ogóle tracić ptaki na wg i zacznie tworzyć się błędne koło.
Problem potencjału jest niewielki, bo uważam, że widełki mogą zostać bez zmian - maks 54 pot, w przyszłym sezonie takie ptaki będą dostępne mniej więcej tak jak w tym gołębie z potencjałem 50-51 czyli na pęczki i nie będą wiele warte.
Można też stworzyć inne ograniczenia, ilość ptaków, np 3 sztuki lub 10sztuk, kombinacji jest wiele, a ja jestem otwarty na propozycje tylko proszę o umiar, bo do zabawy potrzebne są dwie strony tzn usatysfakcjonowany admin i zadowoleni gracze.